El organizador de la Cumbre de las Américas sobre Desarrollo Sostenible, el presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, dialogó con Tierramérica

El concepto de desarrollo sostenible es inacabado, a veces abstracto.¿Debemos trabajarlo más?

"Sí, el concepto no está bien fijado. Si no somos capaces de hacer un nuevo paradigma de este tema, no vamos a salir de los circuitos de las Ongs y de los especialistas. Debemos simplificarlo, es un problema de comunicación. Yo uso un ejemplo que escuché de un campesino: "Dios perdona siempre, el hombre a veces y la naturaleza nunca". Parece obvio, pero el desarrollo sostenible tiene dos componentes: es desarrollo y su condicionante es ser sostenible, es decir, que se renueva, se regenera. Si aceptamos esa definición, ya podemos decir cómo hacer sostenible al desarrollo".

Hay quienes sostienen que la racionalidad ambiental está en contradicción con la racionalidad económica.

"Antes, el desarrollo económico se basaba en una explotación exagerada de la gente. Hoy es inconcebible un desarrollo sin la dimensión humana. Somos al fin una sociedad tridimensional. Antes éramos unidimensionales: en el siglo XIX no importaba el medio ambiente, ni el hombre. En este siglo estamos aceptando que el hombre es un elemento, y el próximo siglo se va a caracterizar porque tomaremos en cuenta a la naturaleza. Lo que yo llamo desarrollo tiene tres dimensiones: económica, humana y ambiental".

¿Es compatible el neoliberalismo –que no ha aliviado la crisis social– con el medio ambiente?

"Es perfectamente compatible. Ahora está de moda atacar la estabilidad económica y política. ¿Quieren volver a esas maravillosas épocas de los gobiernos militares donde exiliaban, mataban y robaban? Mucha gente dice: el neoliberalismo en Bolivia no ha solucionado la pobreza. Bolivia en 1985 era un país pobre con hiperinflación, ahora es un país pobre sin hiperinflación. No se ha solucionado la pobreza, pero no tener hiperinflación es mejor que tenerla. Durante las dictaduras, Bolivia era un país corrupto, pero con un sistema autoritario. Ahora tenemos un sistema democrático y no ha desaparecido la corrupción, pero hay más esperanzas de eliminarla. No veo válida esta pregunta".

En este proceso de globalización, hay temor por la manera de inserción de nuestros países. ¿Qué opina?

"Los países en desarrollo no van a tener problemas porque poseen una ventaja muy grande sobre los desarrollados: que pueden quemar etapas aplicando tecnologías modernas, sin tener que andar sus mismos pasos. Lo vemos en Asia: sociedades con una voluntad abierta logran crecimiento. En 1965, Bolivia tenía más exportaciones, más ahorro y más ingreso per cápita que Corea del Sur. Hoy Corea debe estar en los 95 mil millones de dólares de exportación y Bolivia en los mil 200. ¿Qué tiene Corea? Ante todo gente que trabaja, inversión en salud, educación y una disciplina interna. No es sólo cuestión de abrir el mercado, de traer tecnología, de privatizar, también tiene que haber inversión en el capital humano. La General Motors y la Ford abandonaron Bolivia porque era una economía insignificante, pero la Toyota gana plata aquí, la Nissan, igual. Eso aprendí de los japoneses: una regla para el futuro es que en política no hay enemigo chico y en el comercio no hay mercado pequeño".

¿Cómo imagina nuestras relaciones hemisféricas en el futuro?

"Es un problema de actitud cultural. Estados Unidos es una sociedad revolucionaria, cada 10 años cambia, pero es todavía demasiado egocéntrica. Su comercio exterior es proporcionalmente bajo frente a su gran mercado interno, pero está creciendo porque incluso tiene que abrirse ante la proliferación de centros de poder. Por eso creo que cada vez es menos fructífera esta idea de tener hegemonías, porque todos necesitan vender y comprar. Hay una dinámica comercial demasiado grande. Nuestra relación futura va a ser más exitosa porque también ellos van a requerir comprar y vender de todo".

¿Cree que a Estados Unidos le interesa hablar sobre desarrollo sostenible con América Latina?

"Creo que sí, porque en este mundo globalizado el deterioro ambiental no involucra sólo a brasileños, a peruanos, a bolivianos, sino al mundo entero. Aunque hay en el Norte una suerte de miedo a lo desconocido, nadie quiere tener responsabilidad compartida. Hay 3 cosas que no podemos vencer si no hay responsabilidad compartida: drogas, deterioro del medio ambiente y pobreza. Somos millones los involucrados".